През 2006 г. там са били 4265555 раждания в САЩ, според Националния център за здравна статистика . Има малко над един милион души в целия щат Роуд Айлънд, така че Съединените щати населени дома ми състояние над четири пъти през тази година.
Има интензивен дебат в продължение на години за задълженията за контрол на раждаемостта за жените от социални помощи, тъй като в крайна сметка те продължават да имат деца, когато те са доказали, че те не могат да окаже пълна подкрепа, без намесата на правителството, на дете (деца), те в момента имат. Но този блог не е за това. Като се има предвид, че почти 750 хиляди тийнейджъри забременеете всяка година показва, че ние трябва да погледнем в репродуктивните възможности на тийнейджърите .
Тийнейджърите имат деца натоварва на техните родители, както и правителството. Много тийнейджъри не би способността на отглеждането на децата си без помощта на единия или двамата.
Трябва ли да INPUT ЗАДЪЛЖИТЕЛНО за контрол на раждаемостта за тийнейджъри ?
Ако родителите имат възможност да изискват от своите тийнейджъри да бъде на контрол на раждаемостта?
Ако правителството да даде мандат за контрол на раждаемостта за тийнейджъри на възраст между 12-17 какъв ефект би, които са на система за социално осигуряване, на семейството и икономиката?
Ако родителите имат възможността да даде мандат за контрол на раждаемостта за юношеските си години, ще бъде тя счита за нарушение на репродуктивните права на тийнейджърите? Ако Тийнейджъри имат репродуктивни права?
Ние ще се обсъжда в понеделник, 30 ноември @ 22:00 ET в шоуто: Regina на Вселената: Live & Нецензурирани
Какво мислите вие?
http://en.allexperts.com/q/Birth-Control-1445/Birth-control-laws.htm
Първо, мисля, трябва да имате черен цвят и шрифт на бял фон.
Второ, няма начин закон като задължителни за контрол на раждаемостта, ще мине, защото на моралните последици за някои и свободата към преследването на щастието за останалите.
Първо, аз имам на бял фон и черен цвят и шрифт. Сега всичко е на квадрат далеч!
Второ, какво да кажем за родители, право да избират за детето си? Какво мислите за това?
Шрифтът се появи сиво на черно. На мобилния си най-малко. Хубаво е сега, благодарение.
Мисля, че родителите трябва да направят всичко възможно да внуши вида на ценностите, които те би попречил за себе си. След това, това е личен избор.
йо ЕФР! Аз не знам за задължително, но мисля, че всеки родител, който иска да постави на детето си на раждане контрол трябва да бъде в състояние без борба или аргумент.
аз лично не могат да чакат, за да излезе с по-добри мъжки противозачатъчни ... тогава ние наистина ще бъде в бизнеса
Шегувате ли се? Даян Garnick е наградата на майка, който е бил върху благосъстоянието и тя се извади. не всички случаи на благосъстоянието са обречени.
http://www.facebook.com/pages/Diane-Garnick/188133090053?ref=ts
Има тонове на хора, които са излезли от благосъстоянието. Този блог не прокрадвам се, че на всички. Тя задава въпроса - не формулира отговор, който е репродуктивните права на родителите на непълнолетни деца. Той задава въпроса трябва хората, които са в социална система, която търси помощ за себе си и / или техните деца да бъдат възпрепятствани от допълнителни деца, докато те получават помощ. Темата е много обсъждан на няколко различни нива от много различни хора по време на предаването. Можете да слушате тук http://www.blogtalkradio.com/reginasuniverse/2009/12/01/mandatory-birth-control или по качи. Благодаря!
Много родители вече да поставят своите тийн дъщери за контрол на раждаемостта. Аз не мисля, че е право да принуждава никого да бъде за контрол на раждаемостта. Всъщност, аз не харесвам момичета / жени за контрол на раждаемостта при всички. Както и това, което Даниел е публикувал по-горе, Depo Provera и почти всички хормонални контрацептиви разрушават здравето на жените. Плюс това аз чувствам, че е неестествено за плодородие да бъде медикаментозни като заболяване само за облицовка на джобовете на фармацевтичните компании. Да не говорим, контрол на раждаемостта е започнало от евгеници като Маргарет Сангър и че първоначално е бил за бедните, хората с увреждания, умствени увреждания и малцинствата. Но това беше по-късно промени в кампания за правата на жените.
Това не е да се каже, предотвратяване на нежелана бременност не е важно, и аз не съм фен на въздържание само. Единственият контрол над раждаемостта, считам за приемливо бариерни методи и презервативи (само ако хората се научат да ги използват по правилния начин, би трябвало да има проблем). Сексът не се чувства толкова добре, с презерватив и вид на руини всички спонтанност, но аз обичам жените и това е нещо, аз съм готов да даде за жена ми.
Какво мислите за задължителните закони за контрол на раждаемостта, Реджина?